欢迎访问最好的毕业论文网!www.osmsg.com
武夷山旅游对地区经济发展贡献研究

论文作者:艺术论文
发表时间:2017-2-19

作者简介:吕雪雪(1989-),女,安徽六安人,华侨大学旅游学院人文地理学专业研究生,研究方向:旅游景区管理。李洪波(1961-),男,安徽芜湖人,华侨大学旅游学院副教授,研究方向:生态旅游与旅游环境研究。
  【摘要】武夷山市国民经济发展迅速,旅游产业总量不断增长,其对国民经济的贡献度也越来越高。本文以武夷山市为例,从旅游产业对GDP的贡献率、生产率的上升率、旅游需求收入弹性、旅游产业关联度四个方面分析武夷山旅游经济的发展情况,并得出武夷山旅游业已达到支柱产业的标准但旅游业对经济发展的边际贡献减少的结论,表明其旅游业发展还存在一些制约瓶颈,应着力解决,方能加强旅游产业对武夷山经济的促进与拉动作用。
  【关键词】旅游产业;国民经济;贡献度;武夷山
  近些年,国内外旅游业发展皆取得巨大成果,旅游经济亦显示出强劲发展势头,国外旅游学术界把旅游业的经济影响研究列为旅游重点研究领域之一,并且取得了一定的研究成果。而目前国内社会各界对旅游业的地位和作用期望过高或过低的现状不符合旅游业发展实际情况。鉴于此,笔者希望能够通过本文客观定量的评价旅游业对地方经济的贡献水平,正确地认识旅游业在国民经济中的产业地位,为国家或地方政府制定政策提供依据。囿于数据的获取,本文选定福建省武夷山市为样本进行研究。武夷山自1982年被评为我国首批风景名胜区以来,旅游业开始得到了快速的发展,具有一定的代表性。武夷山市是福建省和全国的著名旅游城市,是典型的旅游产业拉动经济发展的城市。武夷山旅游产业的发展对闽北地区经济的快速发展产生了巨大作用,使闽北地区的GDP总量不断增长、人们收入不断增加、就业容量不断扩大。本文综合定量地分析武夷山市旅游产业对武夷山市GDP的贡献度,有利于更加清楚地了解和定位旅游业在武夷山市的行业地位,进一步拉动武夷山市经济的增长,促进整个闽北地区国民经济的快速健康发展。因此本文的研究具有重要的实践指导意义,同时对于全国和其他省市确定旅游业的产业地位和作用提供借鉴。
  一、研究综述
  国外对旅游业经济作用和贡献的研究起步比较早,在测算方法上,早先阶段主要利用简单的数学模型对具体的旅游地的社会经济影响加以测定,英国的Archer(1973,1975,1977)[1]最早对旅游经济乘数效用作了研究。此后,Brian Archer和John Fletcher(1996)[2],E.W Henry,B Deane(1997)[3]分别研究了塞舌尔地区旅游对经济发展的乘数效用的变化,爱尔兰旅游从GDP、旅游就业、政府税收以及收支平衡等方面对经济的效用。John E Wagner(1997)[4],Nei1 Leiper(1999)[5]分别利用矩阵模型计算巴西的旅游业对当地的经济贡献,利用旅游就业系数指出澳大利亚旅游业在促进就业方面的作用;近些年国外开始出现运用复杂数学模型的研究文献,如Samuel Seongseop Kim,Kaye Chon和Kyu Yoop Chung(2003)[6]运用投入产出模型来计算韩国旅游业的经济影响,包括旅游业对就业、居民收入、价值增加量、外汇收入的影响。
  国内旅游界对旅游经济的实际影响力的关注始于上个世纪90年代。国内主要依据建立的简单数学指标模型来衡量旅游业是否是支柱产业。常用的指标有:具有较大规模,增加值占GDP比重大于5%;市场扩张能力强、需求弹性高;生产率上升较快;行业关联度大,影响力系数和感应度系数大于1;技术扩散效应显著;就业人员比重提高;保持持续、较高的增长速度等。主要研究成果,如魏小安、厉新建(2000)[7],王雷震,张帆等(2006)[8],王友明(2007)[9]唐志强(2011)[10],陈立娟(2011)[11],左冰(2011)[12]等不同程度运用了以上相关指标测算了旅游业的经济贡献度。值得一提的是,我国目前亦有运用复杂数学模型来研究旅游经济影响的为数不多的研究成果。潘建民、李肇荣等(2003)[13]主持的研究项目“旅游业对广西国民经济的贡献率”研究取得了突破性进展,填补了我国旅游卫星帐户体系研究的空白。
  可见,旅游业的社会经济影响目前仍是国内外旅游经济分析的重点。我国在旅游业经济贡献领域的研究还落后于国外,具体实证研究还比较少,定量研究不够,研究成果质量不高,不足以充分的反映出旅游业的整体经济贡献度,导致实践中对旅游业开发存在误解。因此本文在研究中综合考虑以往研究的成果,在借鉴前人研究成果的同时,根据武夷山市的具体实际,从多个角度、综合运用多个评价指标展开分析,以求更客观反映出旅游业的经济贡献程度。
  二、研究方法
  文章综合运用实证分析法,边际分析法和因子分析等研究方法,以实证为依据,运用边际分析法分析旅游要素变化对总体国民经济发展影响的程度或大小,综合国内外的各种权威文献中衡量支柱产业的主要指标,总结评价标准,结合文章的研究重点以及数据获取结果等各方面的情况,确定四个评价因子,来分析武夷山旅游产业发展在地区国民经济中的地位及贡献。并且根据实证研究的结果,提出武夷山市旅游业未来发展的建议。
  三、武夷山地区经济与旅游产业发展现状
  (一) 国民经济发展与产业结构状况
  武夷山国内生产总值从2001年到2011年稳步增长(如图1),伴随着经济增长速度的加快,武夷山三次产业结构不断得到优化。第一产业比重由2001年的24.51%降低到了2011年的21.80%,到2011年一直维持在19%-24%左右,变化不大。第二产业比重由2001年的22.40%逐年稳步提升到2011年的34. 19%,产业获得快速发展。第三产业一直在三大产业中占主导地位,但产业比重由2001年的53.08%降到了2011年的44.02% 。
  总的趋势是第一产业比重下降,第三产业在三次产业中仍占最大比重,符合产业结构调整的总体方向。在武夷山市的第三产业中,旅游业是核心产业,也是武夷山市真正的支柱产业和主导产业。   (二) 旅游产业发展动态
  武夷山市旅游产业的蓬勃发展为地区国民经济的发展提供了强大的动力。旅游人数和旅游业总收入都呈现良好发展态势。近8年来,武夷山市全市接待情况和相关涉旅单位接待情况都取得不错的成绩,如2011年,武夷山旅游主景区和大安源景区共接待游客354.27万人次,印象大红袍实景演出376场,共接待游客48.4万人次。国内一日游人数249万人次,同比增长17.13%。国内平均逗留天数为1.93天,入境旅游者平均逗留天数为2.19天,这就为旅游业带动餐饮业、饭店业发展提供更大空间,近8年旅游产业发展动态具体情况可见表1。
  四、武夷山旅游的经济贡献分析
  旅游对武夷山经济的发展起着重要作用。为了分析旅游业对武夷山市经济发展的贡献度,本文将评价重点放在了旅游业是否为武夷山市的支柱产业上。所谓的支柱产业,是指在国民经济中生产发展速度较快,对整个经济起引导和推动作用的先导性产业[14]。本文总结文献综述部分的评价标准,结合文章的研究重点以及获取资料等实际情况,确定了四个评价因子。
  因子一:产业对GDP 的贡献率。如果旅游业是区域的重要产业或主导产业,旅游收入占区域GDP 的比重应高于整个地区总的旅游收入占总GDP 的比重,即其地方旅游区位商应大于1,说明区域旅游竞争优势较强,发展程度较高,也意味具有比较优势;反之亦然[11]。
  因子二:生产率的上升率。用一定的生产率增长值来反映产业的发展状况,产业生产率的增长率高,则该产业发展前景好,对经济可能产生较高贡献[11]。
  因子三:需求收入弹性。需求收入弹性越大,社会将获得更大的发展动力,产业的发展空间就越大。需求收入弹性大于1,说明收入的变动引起的需求变动超过收入变动,该产业富有弹性,满足支柱产业的要求[11]。
  因子四:产业的行业关联度。囿于数据可获得性,本文只能对影响力系数进行分析。所谓影响力系数是指某产业的影响力与国民经济各产业影响力平均水平之比。影响力系数大于1,则表示该产业生产对其他产业所产生的波及、影响程度超过社会平均影响力水平;影响力系数越大,该产业对其它产业的需求拉动作用越大[11]。
  (一)武夷山旅游产业对国民经济发展的贡献
  1.旅游产业对GDP的贡献率。本文用旅游区位商和旅游产业贡献率来分析旅游对武夷山市经济发展的贡献。区位商简化计算公式为:
  Qi =(ei/en)/(Ei/En)
  式中,Qi为区域i产业的区位商;ei为区域i产业经济水平;en为该区域所有产业总经济水平;Ei为整个地区i产业经济水平;En为整个地区所有产业总的经济水平[3]。通过武夷山旅游收入与武夷山总GDP的比值除以福建省总旅游收入与福建省总GDP的比值就可以计算出武夷山的旅游区位商。产业贡献率综合反映某产业在区域内的比较优势、经济地位和贡献大小。产业贡献率计算公式为:
  Gi = Qi * Fi
  式中,Gi 为i产业贡献率,Qi、Fi 分别为该产业的区位商和产值百分比。一般认为,某产业对经济发展的贡献越大,该产业的产业贡献率Gi越大,该产业对经济发展所起的作用也就越大[16]。通过武夷山的旅游区位商乘以旅游业的产值百分比就可以计算武夷山的旅游产业贡献率。
  2004-2001年武夷山市旅游收入和GDP、福建省旅游总收入和GDP如表2所示。通过运用旅游区位商和旅游产业贡献率公式即可计算出武夷山的旅游区位商和旅游产业贡献率,如表3所示。一般来说,区域某产业的区位商大于1,即说明该产业在区域的专业化程度高,具有较强的竞争优势,发展程度较好。从表3中可以看到:2004-2011年武夷山市的旅游区位商均是高于1的,且旅游区位商最低为2011年的5.29,最高为2007年的6.13。由此可知,武夷山的旅游产业具有很强的专业化和竞争优势,武夷山旅游经济主导地位是不言而喻的。从表3中也可以看到:武夷山的旅游产业贡献率稳定偏高,最低为2011年的2.57,最高,达到了2007年的3.44。这些数据形象地表明了武夷山旅游产业对GDP增长的贡献非常大。
  2.旅游产业的增长率。这里以经济增长指标为基准, 根据产业增长率的计算公式:
  其中,GRi表示旅游业第i年的增长率;TPi 表示旅游业第i年的总收入。根据年鉴中数据,计算出2004-2011年武夷山市旅游产业的经济增长率分别为16.56%,16.01%,21.08%,24.33%,15.51%,12.42%,11.98%,15.72%。2009年和2010年受到金融危机波及和突如其来的甲型H1N1等多重因素的影响,武夷山市旅游产业的经济增长率略微缓慢一些,其他年份武夷山市旅游产业的增长率都超过武夷山市GDP的增长率。2004-2011年武夷山市GDP增长率分别为12.7%,11.7%, 12.3%,16.1%,15.3%,13.7%,12.9%,12.5%。
  3.旅游产业的需求收入弹性。某一产业的需求收入弹性指该产业需求的增加率与收入的增加率的比值,其计算公式为:
  其中,EQI表示某产业的需求收入弹性;ΔQ/ Q表示某产业的需求变化率;ΔI/I表示居民收入的变化率。
  选取武夷山市2004-2011年间的旅游总收入和人均GDP作为衡量指标,得到2004-2011年武夷山旅游产业的需求收入弹性分别为1.37,1.50,1.83,1.57,1.00,0.93,0.93,1.26。综合来看,除了2009年和2010年金融危机和甲型H1N1期间,旅游业受到负面影响,弹性系数比1略小。其他六个年份的弹性系数都超过1,说明武夷山市旅游产业富有弹性,随着居民收入的增长,旅游需求增加速度将更快,符合旅游发展的市场法则,有助于武夷山市产业结构的演变和优化。   4.旅游产业关联度。旅游产业本身就跨越交通、住宿、餐饮等多个产业部门,据统计,旅游直接影响的行业有12个,间接影响的行业有47 个,旅游引致影响的部门有20个。旅游产业具有强的乘数效应。对各产业的影响明显。本文采用旅游产业影响力系数对武夷山市的旅游产业关联度进行分析。
  为计算旅游产业关联度,本文首先以经济指标为基准,计算旅游产业的影响力系数。具体的计算公式可以表示为:
  其中,Af代表旅游产业相对于某产业的影响力系数;ΔTP/TP代表旅游产业的经济指标变化率;ΔGDP/GDP代表与旅游产业相关联的某产业的经济指标变化率。根据收集到的数据,计算出2004-2011 年武夷山市旅游产业相对于第三产业的影响力系数分别为1.39,1.59,1.97,1.70,0.86,1.23,1.04,1.32;2004-2011年武夷山市旅游产业相对于福建省的整个产业集群的影响力系数分别为1.30,1.37,1.71,1.51,1.01,0.91,0.93,1.26。根据计算指标不难看出,除去2009年左右年份期间,2004-2011年其余年份旅游产业相对于第三产业和总的产业集群的影响力系数都超过1,达到了支柱产业的标准。
  (二)结果分析
  计算统计出对武夷山市旅游产业经济影响指标的各个因子情况,具体如表4。由表中的数据我们不难发现, 2004-2011年武夷山市的旅游产业年开始达到支柱产业的标准,虽然2008年全球经济危机使旅游业遭受一定负面影响,但不能作为旅游业的大趋势来对待。具体来说, 旅游区位商和产业贡献度都超过1, 且呈现出较稳定的发展趋势;产业的增长速度也超过整个产业经济的增长速度,增长趋势相对保持稳定;需求收入弹性超过1,收入的增长速度超过了需求的增长速度,说明人均旅游花费在逐渐提高,且逐年稳步上升;最后在产业关联度方面,旅游产业的影响力系数达到要求。
  所有因子都表明武夷山的旅游产业已成为其支柱产业,在以后的发展过程中应作为支柱产业引导,加强旅游产业对武夷山经济的促进与拉动作用;在此同时,2004-2011年武夷山市的旅游区位商和旅游产业贡献率在2008年以后开始出现下降。说明2008年受全球经济危机的影响,武夷山的旅游经济遭受一定程度损失,旅游对地区经济的贡献明显开始减少。但是,总体上来看,这几年武夷山市旅游对经济的贡献还是乐观的,这也从另一方面说明了武夷山最近几年大力发展旅游经济所取得了明显成果。2008年以前武夷山市旅游区位商和产业贡献率的增幅都是正的,2008年以后虽然这一时期的武夷山市旅游区位商和产业贡献率数值还是很高的,但是增幅却是负的,出现了小幅度下降阶段。这表示2008年以后武夷山市旅游对经济的边际贡献减少了,即贡献的增幅变小了。这也说明了武夷山旅游经济发展中还存在着一些制约瓶颈,武夷山旅游经济发展中还存在着一些问题亟待解决,要做好突发事件的应对,减轻突发疾病和灾害对旅游业的不利影响。
  五、对武夷山旅游业发展的建议
  通过上述实证分析,武夷山旅游业已达到支柱产业的标准,旅游业对地区经济发展贡献度很大,但旅游业对经济发展的边际贡献在不断减少,就此提出以下
  建议:
  1.武夷山市在继续将旅游业作为战略性支柱产业发展时,应重点考虑以旅游业为支撑点和突破口,调整并建构更为合理的产业结构、转变经济发展方式,才能减少突发事件造成的旅游经济损失。
  2.全力打造海峡西岸国际知名旅游目的地和富有特色的自然文化旅游中心,展示“世界文化和自然遗产”的独特神韵,将武夷山自然风光、红色旅游、历史文化等丰富资源和独特魅力展现在海峡两岸,树立良好的整体旅游形象,提升旅游市场的竞争力,吸引更多的国内外旅游者到武夷山旅游。
  3.加强旅游基础设施的建设,提供政策优惠,鼓励更多旅游企业的发展,如保持印象大红袍实景演出的高水准并致力文化创新,吸引更多游客同时增加就业岗位,从而加大旅游业对社会就业的贡献。
  4.加强与浙赣湘粤等海西省份旅游合作,进行旅游资源整合,并与其优势互补、错位发展,实现资源共享,利益双赢,加快武夷山市旅游业的国际化进程。
  参考文献
  [1]申葆嘉.国外旅游研究进展(三)[J].旅游学刊,1996(3):48.
  [2]Brian Archer John Fletcher.The economic impact of tourism in Seychelles[J].annals of tourism research,1996(23).
  [3]E W Henry .The contribution of tourism to the eonomy of Ireland in 1990 and 1995[J].Tourism Management,1997(18).
  [4]John E.Wagner.Estimatine the economic impacts of tourism[J].annals of tourism research.1997(24).
  [5]Neil Leiper.A conceptual analysis of tourism-supported employment which reduces the incidence of exaggerated,misleading statistics about jobs[J].Tourism Management,1999(20).
  [6] Samuel Seongseop Kim, Kaye Chon,Kyu Yoop Chung.Convention industry in South Korea:an economic impact analysis[J].Tourism Management,2003(24).
  [7] 魏小安,厉新建.旅游产业地位的统计视角思考[J].北京第二外国语学院学报,2000(5):1-5.
  [8]王雷震,张帆,李春光.旅游对区域经济发展贡献度定量测度方法及其应用[J].系统工程理论与实践,2006(5):54-62.
  [9]王友明.旅游业对无锡经济社会发展的贡献度研究[J].无锡商业职业技术学院学报,2007(6):25-28.
  [10]唐志强.旅游业对区域经济发展的贡献度研究――以甘肃省张掖市为例[J].开发研究,2011(5):59-61.
  [11]陈立娟.旅游产业经济贡献度测评――以山东省为例[J].青岛酒店管理职业技术学院学报,2011(1):32-35.
  [12]左冰.中国旅游经济增长因素及其贡献度分析[J].商 业 经 济 与 管 理,2011(10):82-90.
  [13]潘建民,李肇荣等.旅游业对广西国民经济的贡献率[M].2003.
  [14]魏卫,陈雪钧.旅游产业经济贡献综合评析――以湖北省为例[J].经济地理,2006(2): 331-334.
  [15]邓飞虎,田巧莉.广西县域旅游经济研究[J].现代商业,2009(24):219.
  [16]李民.张家界旅游产业对国民经济发展的贡献[J].湘潭大学学学报(哲学社会科学版),2010(1): 68-72.
  [17]武夷山市统计局.武夷山市统计年鉴2010[G].北京:中国统计出版社,2010.
本论文由免费论文网原创,转载请注明原文链接:http://www.osmsg.com/essay/42738.html
osmsg.com © 2016 毕业论文网